Hatay’da 20 Şubat’ta olan 6.4 büyüklüğündeki depremin peşinden denizlerin yükselebileceğine dair uyarı verilmesi sonrası bölgede büyük ürkü yaşanmıştı. Minik çaplı da olsa bir tsunami uyarısı verilmesinin peşinden toplumsal medyada Samandağ’da sahil kenarına kurulan çadır şehir gündem olmuştu.
♥ Selam İsmim Aysel , 26 Yaşındayım Sohbet etmek istiyorum Arayın Konuşalım. Her Türlü Sohbete Varım Tıkla Ara Beni.! ♥. 003225889363
Sahile yakın bir bölgede kurulan o çadır kentle ilgili Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Zafer Akçığ’dan da oldukca çarpıcı bir yorum geldi. Akçığ o çadır kentin kurulduğu yerin doğru olmayan olduğuna dikkat çekerek “Bir ihtimal Türkiye’de o şekilde Endonezya’da, Japonya açıklarında gördüğümüz boyutlarda bir tsunami bu denli büyük dalga boyu olmayabilir. Fakat aslına bakarsan minik dalga boyu da olsa aslına bakarsan görüntülerde de gördüğümüz şeklinde çadır kentlerden bir kısmı denizin kıyısında, bir metrelik bir tsunami dahi olsa orayı etkisinde bırakır. Onun için bu şekilde alarmlar ara sıra verilme durumunda zira riske girmemek gerekmektedir” ifadelerini kullandı.
Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Zafer Akçığ TV100 canlı yayınında tsunami uyarısı ve beklenen İstanbul depremi ile ilgili mühim açıklamalarda bulunmuş oldu. İşte Akçığ’ın yapmış olduğu o açıklamalar:
TSUNAMİ RİSKİ
Kuzeyden başlayarak güneye doğru olan bu hareketliliği göz önüne aldığımızda heralde oradaki faylarda büyük olasılıkla bu hareketten etkilenmiştir. Acaba etkilenmelerine karşın biriktirdikleri enerjiyi boşaltabilecekleri durumdalar mı? Şu an için bunu söylemek oldukca zor.
Bu şekilde durumlarda her türlü olasılığı düşünmek durumundayız. Acaba tsunami olursa terimi gündeme girmiş olduğu süre yapabileceğimiz ilk şey önlem almak. Evet olmadı fakat olabilme olasılığı da olabilirdi. Bir ihtimal Türkiye’de o şekilde Endonezya’da Japonya açıklarında gördüğümüz boyutlarda bir tsunami bu denli büyük dalga boyu olmayabilir fakat aslına bakarsan minik dalga boyu da olsa aslına bakarsan görüntülerde de gördüğümüz şeklinde çadır kentlerden bir kısmı denizin kıyısında, bir metrelik bir tsunami dahi olsa orayı etkisinde bırakır. Onun için bu şekilde alarmlar ara sıra verilme durumunda zira riske girmemek gerekmektedir.
Nasıl binalara girmeyelim denmesine karşın birtakım yurttaşlarımız eşyalarını kurtarmak için binalara giriyorsa aynı biçimde zelzele olduktan sonrasında da sahillerden uzak durmak gerekmektedir. Bu uyarının yapılmasını yerinde buluyorum.”
MARMARA VE İSTANBUL DEPREMİ YORUMU! ‘İKİ FARKLI GÖRÜŞ VAR…’
Aslına bakarsan söylenen olayın yaklaşımı şu; Şimal Anadolu fayı Erzincan’dan başlayarak kıra kıra Gölcük’e kadar geldi. Belkide bir arada 91’de Erzincan’a tekrar döndü yeniden bir enerji boşalması yapmış oldu ondan sonrasında Gölcük ve Düzce depremleri ile oradaki kırılma yöntemini tamamladı.
Şimdi bilim insanları aslına bakarsan hepimizin yaklaşımı şu bir tarihsel yinelemelere bakıyoruz bir de fayın konumuna burada şimdi iki değişik görüş ortaya çıkmaya başladı. Bazıları tek parça olarak kırılacağını düşünüyor bu da 7.4 – 7.5 ebatlarına kadar bir zelzele üreteceğini belkide birazcık daha ileriye giderek bunun 20-30 sene içinde olabileceğini sundu.
buna karşılık birtakım bilim adamlarımız da fayın iki kanada ayrıldığını bir kanadını Adalar bir kanadının da Bursa tarafınca Edremit’e ulaşmış olduğu şeklindeki yaklaşım da var. Bu iki kanattan birinde olursa üretebileceği 6-6.5 büyüklüğünde fakat öteki birtakım bilim adamlarına nazaran de tek parça olarak kırılacak. Fakat netice olarak bu fayın kırılacağı net bir halde ortaya çıkmış durumda ister iki parçadan birinde kırılsın ister tek parçada kırılsın.
Binalarda ciddi analizler yapılırsa bu oldukca büyük bir cenk büyük bir iktisat ve güç gerektiriyor. Şimdi toplumlara temel hizmetler veren kurumlarımızdan adım atmak lazım. Ne kadar ileriye gidersek o denli başarmış olacağız.”
Bir yanıt bırakın